许小年
经济学家（Economist）就是一职业，谋生的手段，和医生、科学家、艺术家一样，不必赋予这职业太多的社会含义。论社会功能，法学家、政治学家、社会学家的重要性远在经济学家之上，因众所周知的原因，无法充分发挥影响力，才使经济界的"竖子成名"。别把经济学家当回事，经济学家也别把自己当回事。
许小年
[企业家没有积极性]我们的企业没有积极去做升级换代，是由于我们的制度环境。最近几年，国进民退的趋势越来越强，加上民间的仇富心理，企业没有安全感，因此不去做长期的研发投资。反而热衷于一些短平快的项目。我们现在所看到的情况是，企业家在卖自己的企业，在申请海外护照。
许小年
部委纷纷表态，落实民营经济新36条。仔细分析，并无实质内容。铁路负债累累，拉民资埋单；医院仅允许非营利的；小贷公司可转村镇银行，但至今没转一个。山西煤矿、陕北油田“国有化”，过河拆桥，侵犯民间产权，从不给个说法。“长子”们还在理直气壮地垄断市场，挤压民企空间。叫人如何能有信心？
许小年
政府掌握了越来越多的资源，制订了日益烦琐的管理方法，为了获得企业发展所需的资源，或仅仅为了生存下去，企业不得不按照潜规则和官员打交道。逼良为娼还不是最可怕的，回过头来的扫黄才是最可怕的。
许小年
造船业是中国经济的缩影。过剩产能意味着：1.投资驱动的增长模式走到了尽头，缺乏的不是资金，而是投资机会。2.政策失灵，放松银根的刺激作用有限，财政拉动也不知钱往哪儿花，况且政府已拿不出第二个4万亿了。3.去产能化、改革开放以创造新的投资和就业机会是未来增长的关键。
许小年
从早期的天使基金开始，到中期的VC，再到后期的PE，要形成梯队，形成一个支持创新的金融产业。发展这样一个产业，政府应该做什么？应该提供天使基金、风险基金和私人股权基金运作的法律框架，而不是审批和监管。
许小年
现有体制的不公平是显而易见的。对成品油价的管制从未进行过论证；消费者在定价过程中毫无发言权；政府既是定价者，又是石油公司的所有者；成品 油的供应基本上由政府的公司垄断。这些不公平并非石油行业所特有，还有电信服务价格、金融服务价格、电价、水价、铁路运输价格等。
许小年
在竞争性市场上获得暴利是光荣，说明你不断创新产品，极大地满足了公众的需求；在垄断性市场上获得暴利是耻辱，你赚得越多，公众损失越大。注：竞争性市场指不存在行政性进入壁垒，消费者可自由选择的市场。
许小年
财政吃紧的地方政府已经按捺不住，先后有17个城市试图为房产限购政策松绑，最终因中央回击而“流产”。今年中央的经济政策定调选择了“保增长”，限购势必成为明日黄花，下半年房价可能出现报复性反弹。
许小年
松绑政策无疾而终，史称最严厉的调控政策也将无疾而终。在涉及如此多方利益的博弈中，包括中央、地方政府、银行、开发商、有房者、无房者、农民，以及如此多重且相互矛盾的目标下，包括政绩、房价、财政收入、个人好处、GDP、就业，想靠简单的限购解决环环相扣的问题，几无成功希望。
许小年
展望2012年，我对GDP增长并不是特别担心，而是对国家发展的方向比较担心。中国还有巨大的发展潜力，但是什么阻止了这种发展呢?是国家及国有企业这层阻碍。国家在经济发展上设置的障碍。只有当我们去掉这些的时候，我们才能向前发展。
许小年
凯恩斯的逻辑：人有“动物精神”，也就是非理性行为，这导致市场失灵，所以需要政府干预，提高市场的效率。问题：政府也由人组成，官员也有动物精神，政府干预因此是以毒攻毒？还是越搞越乱？凯恩斯虚构了一个廉洁奉公且高效的政府，作为市场“混乱”“肮脏”“贪婪”的解药。
许小年
[别给我说什么合法非法]我不认为高利贷是非法的。我不认为你大银行放贷就是合法的，我放贷就是非法的，哪怕我的利率高也不是。我很想合法吸储，我很想合法集资，但是为我集资的法现在还不存在。这是法律的空白，不是我违法，搞改革就要有这种态度，别跟我说什么非法合法，你尽快给我出个法。
许小年
[现代化的灵魂是现代性]现代性有两大要素,个人权利与自由,以及理性。现代社会是尊重彼此权利的自由人的自愿联合,这些人依靠全体同意的规则——法律来建立秩序、规范行为、协调利益冲突,并在市场上从事自愿交易。理性即效率,法治比人治更好地保障了个人权利和自由,市场比计划经济更繁荣。
许小年
我们太多企业过去做成本控制，中国企业成本控制丝毫不比国外企业差。那比国外企业差在什么地方？只会做成本不会做价格。国外企业用提高价格来提高利润率，我们的企业是在降低价格以获得市场份额，这种竞争思路在今后经济发展中和企业发展中要予以扭转。因为成本控制越来越困难，成本上升趋势挡不住了。
