微媒体_谋思商学院

如果财富精英、知识精英乃至很多不具备移民条件的人都把移民当成一个重要的选择，我们的决策者就真的应该好好想想为什么了。当然，我并不赞成那种对家里的状况不满意，就先出去躲一躲，什么时候别人把家里收拾干净了再回来的做法。我觉得，家里有越多不能令人满意的地方，我们就越要尽心尽力。

所有成大事者必高度关注追随者的切身利益，让团队分享组织成长的胜利果实，上下同欲者无敌。

烂股不退市，看起来所有参与者都赢了，可股市应有的健康理念，公开、公正、公平的原则荡然无存。悲乎，烂股不退市逼迫股民与赌徒合流，只进不出的中国股市总有一天变成臭烘烘的污水池，变成正常人唯恐避之不及的赌场！

所谓今天，乃是昨天所做决策和所采取行动的结果。人总是人，有谁能够预见未来？昨天的决策和行动，无论当时看来如何勇敢睿智，都有可能形成今天的困局。每一位管理者都必须不停地花费时间、精力和才智，来弥补及跳出昨天的行动和决策。事实上，他在这方面所耗的时间，应该比其他任何任务所耗时间都多。

在中国现有的状况下，真正的创新是不太多的。小的创业企业开始就想创新肯定活不长，因为创新的成本太高，与市场的结合度非常难找，一旦与市场脱节就会让企业进入一个非常不好的局面，各个方面都会出现问题。

中国古代的巨商大富将积累的资本全部投入土地与房产，结果导致中国古代技术的升级与工商业的发展总在其巅峰期迅速下滑，始终跨不过工业革命的那道门槛。而欧洲人却将大量资本用于航海与殖民，迅速超越古代中国，独领世界之风骚！难道我们今天还要重蹈古人之覆辙吗？

[瑞士央行在创造历史]瑞士是世界上最谨慎务实的国家。如今受不了大量游资涌入所导致的瑞郎升值，不得已大幅干预，抛瑞郎，购德法国债。以瑞士的经济规模无法抗拒国际游资。目前的做法是引火烧身，饮鸩止渴。

让管理回归简单：一些企业的问题是老板的“善良”造成的。因为“善良”，老板不愿砍掉赔钱的业务，不愿得罪没有结果的下属。久而久之，企业里就问题成堆。“善”的结果，是对企业和大部分员工的“恶”。一个企业的成长，需要老板像园丁那样管理，不仅要培育，也要不时修剪。

未来中国改革的方向，核心是政府改革，政府改革的重点是如何大幅度减少对市场的干预，还权于市场，压缩在经济领域的权力。特别是，让国企尽可能的退出竞争性领域，政府应该从一个“商业角色”下决心转换成一个“服务角色”。政府权力太大，再加上国企非官非商的身份，会破坏市场的根基。

1.美国经济问题不大：政府穷但民间富。美国人创新能力强。美国经济不会出大事。大不了耍流氓，多印钞票，让世界为其买单；2. 欧洲经济麻烦不少：货币统一但财政没统一。社会福利过度优厚，导致财政负担太重，懒人偏多。欧洲经济将长期麻烦不断。好在欧洲各国政要高度关注，也不会发生重大灾难性事件。

在我所熟悉的各种败走麦城的创业“大片”中，“守株待兔”是最为经典的一个桥段，屡屡出现，每每令人叹息。他们抓住了或者遭遇了第一次突然的巨大的商业机遇，在完成鲤鱼跃龙门之后，固执的，无法直面市场环境的突变及用户需求的变迁，并终至消隐于江湖。

1.要解决中小企业融资难的问题，根本途径是放松金融管制；2.政府应该给中小企业减税；3.对中小企业开放垄断性行业；4.政府要承担更多的社会保障责任，而不能转嫁给企业来承担；5.要保护民营企业，保护中小企业的产权。

政府投资驱动经济正在变成未来中国经济增长的障碍。现在政府大楼盖好了是靠什么来的？银行负债。现在地方政府的负债，即使按照国家统计局的说法都10.7万亿了，要按照其他的估计甚至说14万亿。在这种情况下，未来中国经济增长的火箭已经是快衰竭了。

近期与几位新兴民营PE合伙人聊天，有感三点：1.投资这活儿来自各方面的压力越来越大，从业者做的都很辛苦。2.以前是企业豪车接人，现在爱搭不理。3.PE从业者越来越多，投资总监投资经理们趋八零后甚至八五后。4.基金总盘子变大，细分变多，为找项目做DD搞风控，工厂化PE生产模式会成为主流。

如果我们的国家不能真正坚持法制，不能学会高度尊重民众的财产权、人权等基本权利，总有一天，民众会为扞卫自己的财产权、人权等基本权利而团结起来，奋起抗争。那些认为只要没有达到饿殍遍野民不聊生的地步，社会就不会动荡的观点是危险的，是完全错误的。